Bekannter Fahrrad-Aktivist Andreas Mandalka wird von Auto erfasst und stirbt

Pforzheim - Am Dienstagabend ereignete sich auf der Landesstraße 574 bei Neuhausen ein folgenschwerer Verkehrsunfall, bei dem ein 43-jähriger Fahrradfahrer starb. Bei dem Toten handelt es sich offenbar um einen bekannten Fahrrad-Aktivisten.

Wie die Polizei Pforzheim schreibt, befuhr der 43-Jährige gegen 19.20 Uhr die Pforzheimer Straße von Neuhausen kommend in Richtung Schellbronn. Hinter ihm fuhr ein 77-Jähriger in einem Citroen. Aus noch unbekannter Ursache fuhr der Citroen-Fahrer auf den vorausfahrenden Mountainbike-Fahrer auf, wobei der 43-Jährige schwerste Verletzungen erlitt und trotz Reanimationsmaßnahmen noch an der Unfallstelle starb. Zur Rekonstruktion des Unfallhergangs wurde ein Sachverständiger hinzugezogen. Die Landesstraße war für die Dauer der Unfallaufnahme in beide Fahrtrichtungen bis gegen 23:30 Uhr gesperrt.

Wie mehrere Medien übereinstimmend berichten, handelt es sich bei dem Toten um den bekannten Fahrrad-Aktivisten Andreas Mandalka. Mandalka, der besonders auf dem sozialen Netzwerk Mastodon unter dem Namen Natenom aktiv war, hatte sich intensiv für die Rechte und den Schutz von Radfahrern im Straßenverkehr eingesetzt. Der 43-Jährige hatte unter anderem mehrere Videos gepostet, die riskante Überholmanöver durch Autofahrer zeigen.

Etwas Tragisches ist geschehen. Seit Jahren hat sich der Pforzheimer Fahrrad-Aktivist und Blogger Andreas Mandalka @Natenom für bessere Radwege und für eine konsequente Verfolgung von motorisierter Gewalt eingesetzt. In offenen Briefen wandte er sich an Polizei, Justiz & Politik…

— Ingwar Perowanowitsch (@Perowinger94) January 31, 2024

Auch angefeindet wurde Mandalka häufig, weil er auf der Straße fuhr - der Straße, auf der er nun starb, und die nach Aussagen des ADFC seine Hausstrecke war - und nicht auf einem neben der Straße gelegenen Radweg, den er 2021 in einem Blogbeitrag als nicht ausreichend kritisierte. Darüber hinaus musste der Radweg offenbar aus rechtlicher Sicht nicht genutzt werden: "Meiner Kenntnis nach war der Weg noch nie benutzungspflichtig – da er nach Auskunft der Verwaltung nicht straßenbegleitend ist. Seit dieser Information habe ich den Weg auch fast nicht mehr benutzt", erklärte Mandalka in seinem Blog-Beitrag.