Wahlkreissieger ohne Mandat? Erlanger Experte meldet Zweifel an Verfassungsmäßigkeit an

Erlangen - Michael Krennerich, Professor für Politische Wissenschaft an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), hält die Wahlrechtsreform für auf den ersten Blick gelungen, sieht aber einen verfassungsrechtlichen Haken.

Grundsätzlich seien Veränderungen mit Blick auf die Zahl der Mandate im Bundestag – das weltweit größte Parlament in einer liberalen Demokratie – überfällig gewesen, schreibt Wahlrechtsexperte Krennerich in einem Kommentar. Denn es stellten sich Fragen der Arbeitsfähigkeit des Parlaments und der Akzeptanz in der Bevölkerung. "Vorderhand scheint der Reformvorschlag gelungen", so Krennerich weiter. An dem Repräsentationsprinzip der Verhältniswahl werde über die Zweitstimme konsequent festgehalten. "Jedoch wird dies über die Abschwächung der Persönlichkeitselemente der mit der Personenwahl verbundenen Verhältniswahl erkauft."

Konkret: Dass der Sieger oder die Siegerin in einem Wahlkreis leer ausgehen könne, sei ein "weltweit einzigartiges Element". Dies verstoße aber "gegen das demokratische Prinzip, das da heißt: Wer im Wahlkreis gewählt ist, ist gewählt. Ihm oder ihr sollte nicht das Mandat vorenthalten oder nachträglich entzogen werden."

nordbayern.de

17.03.2023, 11:34 Uhr Geteilte Meinungen zum Beschluss

Nürnberger Abgeordneter Brehm kritisiert die Wahlrecht-Reform: „Demokratie nach Gutsherrenart“

Von vnp

Wenn die Ampel-Koalition an dem bestehenden Wahlsystemtyp der personalisierten Verhältniswahl – und sei es auch nur in abgeschwächter Form – festhalte, dann müsse der Wählerwille bei der Direktwahl von Abgeordneten respektiert werden. "Es ist nicht auszuschließen, dass dies das Bundesverfassungsgericht ähnlich sieht", so Krennerich.

nn.de

16.03.2023, 10:59 Uhr Michael Frieser kündigt Gang nach Karlsruhe an

Wahlrechtsreform: „Die CSU ist nicht in Panik, aber in hohem Maße empört“

Von Harald Baumer