Konsequenz aus Krise: Wirecard-Chef Braun tritt zurück
19.06.2020, 14:34 Uhrdata:image/s3,"s3://crabby-images/68a72/68a72ccb02eb91f4d8173981902f1a2943903bce" alt="Wirecard-Chef Markus Braun tritt zurück. Das Unternehmen hat zahlreiche offene Fragen zu klären. Wirecard-Chef Markus Braun tritt zurück. Das Unternehmen hat zahlreiche offene Fragen zu klären."
Wirecard-Vorstandschef Markus Braun tritt im Zuge des Bilanzskandals bei dem Dax-Konzern mit sofortiger Wirkung zurück. Interims-Chef wird der erst am Vorabend in den Vorstand berufene US-Manager James Freis, wie Wirecard am Freitag in München mitteilte.
Der Zahlungsabwickler ist seit über einem Jahr in Bedrängnis, seit die Londoner "Financial Times" dem Management in einer Serie von Artikeln Bilanzmanipulationen vorwarf.
Am Donnerstag hatte Wirecard schließlich offenbart, dass die Bilanzprüfer Zweifel an der Existenz von 1,9 Milliarden Euro haben, die auf Treuhandkonten in Asien verbucht wurden. Es gebe Hinweise auf falsche Angaben zu Täuschungszwecken. Daher hatte Wirecard die Vorlage der Jahresbilanz erneut verschoben. Wirecard selbst fürchtet einen "gigantischen" Milliardenbetrug und will Strafanzeige erstatten.
Wirecard wickelt bargeldlose Zahlungen für Händler ab, sowohl an Ladenkassen als auch online. Aktionärsvertreter hatten den Rücktritt Brauns mehrfach gefordert, um rasch für Aufklärung zu sorgen. Auch droht eine Klagewelle.
Zudem droht Wirecard der Verlust von Milliardenkrediten. Wenn das Unternehmen bis zum heutigen Freitag keinen von Wirtschaftsprüfern testierten Jahres- und Konzernabschluss vorlege, könnten Kredite von etwa zwei Milliarden Euro gekündigt werden, hatte Wirecard am Donnerstag bekannt gegeben.
4 Kommentare
Um selbst einen Kommentar abgeben zu können, müssen Sie sich einloggen oder sich vorher registrieren.
0/1000 Zeichen
Rudi_57
@Vorkommentatoren, ich weiß es auch nicht. Als ich zum ersten Mal überhaupt von Wirecard gelesen habe, war es in der FT. Plötzlich sind die mehr Wert als die DB, und ich investiere meine paar € traditionelll. Eben in Sachen, die ich sehen und anfassen kann, wie Autos von Mercedes, um hier nicht DB zu bemühen. :) . Die Aktien hatte mein Vater gekauft, Mitte der 1950er. Durch meine eigene Arbeitsumgebung kamen halt irgendwann Firmen des Enegiegewerbes dazu, auch Saudi Aramco, als die öffentlich wurden. Größte Firma der Welt, kannst nix verkehrt machen.
Ist halt alles nix, bei dem man kurzfristig ein paar € machen kann, rentiert sich für meine 'petite' evtl in 20 Jahren.
Dass man bei Wirecard irgendwo Geld versenkt hat, war ja nicht unbekannt, wie gesagt, die FT hat seit 2016 berichtet,
Dass ein Vorstandschef kurz mal eben nicht weiß, wo ca. 1,9 Mrd. $ sind, läßt ja ganz schön tief blicken
Samoht
@ Rudi: Die Deutsche Bank ist mindestens der gleiche Saustall. Die sind seit über 10 Jahren damit beschäftigt ihre IT umzukrempeln und die Sauereien zu beseitigen, mit denen sie früher satte Gewinne gemacht haben. Und ein Kunde, der seine Geldgeschäfte online tätigt, der braucht keine Hausbank mehr. Ein Investment in Warentermingeschäfte (Öl und Weizen) ist nur was für echte Zocker. Denn kein Mensch kann vorhersagen, wie die Weizenernte heuer aussieht. Alles keine so richtig guten Beispiele.
Ich hatte Wirecard auf meiner short list für einen Einstieg im April hab dann aber ganz langweilig die Deutsche Post genommen. Es war der Spatz in der Hand anstatt der Taube auf dem Dach. Aber die Entscheidung war knapp und ich bin jetzt kein blutiger Anfänger in Sachen Aktien und Fonds. Daher ist Häme meines Erachtens nicht angebraucht.
Dass hier eventuell Betrüger in den eigenen Reihen die Firma ausgenommen haben oder man extrem naiv agiert hat, dafür gab es zwar einzelne Indizien, aber mehr auch nicht. Sonst hätten die großen Fonds mit ihren Analysten die Wirecard sicher nicht im Portfolio gehabt. Das Geschäftsmodell von Wirecard hat vermutlich mehr Zukunft als das der Deutschen Bank. Daher auch die Hohe Bewertung von Wirecard und ein Unternehmen in diesem Sektor wäre strategisch sehr wichtig für Deutschland.
ohweh
@Rudi: sind jetzt aber nicht grad positive Beispiele, die zwei Banken. Alle beide vergleichbar mit KarstadtKaufhof.
Die Frage warum stellt sich aber doch auch bei anderen, die offensichtlich ganz stabil stehen, oder wie ist das mit Gockel, Fratzenbuch und Konsorten?
Eins würde ich gern wissen, wenn 1,9 Mrd verloren gegangen sind, haben die bei einem Kabelhersteller in Mittelfranken gelernt und ihren Lehrmeister übertrumpft?
Rudi_57
Es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie Investoren wie die Deka, die Baader Bank et al Riesenbeträge in diese Firma investieren konnten. Das Fiasko war seit der ersten Berichten der FT absehbar, Für den Normalanleger: Wie kann eine Butze aus München an der Börse plötzlich mehr wert sein, als die Deutsche Bank, oder die Commerzbank?
Aber diese bieten ja auch nur langweilige Produkte, wie die Verwaltung von Kundengeldern an, nicht so was hypes wie Kreditkartentransaktionen zu vermitteln. :)
Allen Anlegern, hoffentlich habt ihr wieder was gelernt. :))
Stahl, Öl, Weizen geht immer! :)